1er bac récifal

Citation :

Petite aparté :

Présent 
je suis
tu es
il est
nous sommes
vous êtes
ils sont

C'etait juste pour un post truffé de fautes d'orthographe et de conjugaison.

Vois avec splendidus et va voir Martial de bleu aquarium, je suis sur que tu trouveras ton bonheur   

La citation inutile .

Dans le post ci-dessus tu as raison, mais pas dans le post initial

Tous le monde n'es pas pro de l'écriture . Moi le premier . Mais ce n'est pas parce que l'on conjugue mal . Que cela n'es pas compréhensible

Ben surtout que je n'ais tjs pas compris si cela m'était adressé....
Après, effectivement je ne suis pas maître capello!! :)

Enfin bref......., ça n'a pas d'importance et ne fais pas plus avancer le topic.

Niveau population tu avais pensé à quoi ?

il me fais un peut rire se début de post, car il ressemble au mien,

au début on a besoin de rien, meme pas d'écumeur,

et a la fin on finit quand meme avec un ecumeur , un osmoseur, et comme on veut faire du SPS, on finit avec la methode bailling
et je doit en oublier pas mal

fabrice a écrit:

il me fais un peut rire se début de post, car il ressemble au mien,

au début on a besoin de rien, meme pas d'écumeur,

et a la fin on finit quand meme avec un ecumeur , un osmoseur, et comme on veut faire du SPS, on finit avec la methode bailling
et je doit en oublier pas mal

+1000000

Tu as oublié : et avec une cuve qui 2 ou 3 fois le volume initiale.

fabrice a écrit:

il me fais un peut rire se début de post, car il ressemble au mien,

au début on a besoin de rien, meme pas d'écumeur

Tu sais je suis bête et discipliné!!!
Cela fait 3 personnes qui me disent que ce n'est pas nécessaire, donc je vais pas claquer du pognon la dedans si c'est pas indispensable!!
Bref...
Pour la population,j'étais partis sur un clown et j'ai vite compris que dans 60l,fallait oublier donc:
Detrivores,gobies (races à déterminer) et des coraux évidemment !!
Le but étant de reproduire (comme nous tous je pense !) une réplique de récif la plus ressemblante possible...
Mais pour la population,je me laisserais guider par les pros dans un 1er temps.

J'ai commencé par tout petit, puis un an après j'ai augmenté le volume, puis deux ans plus tard rajout d'une décante, d'un écumeur, etc...
Au final au delà du premier bac "pour se faire la main et voir si on est vraiment intéressé" pas mal d'appareils remplacés par plus performants... Donc c'est sans doute une économie de faire comme çà et de voir tout de suite plus gros!

Je suis d'accord avec toi poissonpané mais il ya une question de budget également!!
Je me cantonne à ce que je peux m'offrir et je pense m'éclater même avec 60L..
Et puis je préfère tester mes aptitudes sur 30 ou 60 plutôt que de me frotter tout de suite à plus gros.
Après,c'est peu être une erreur de ma part de raisonner de cette façon ...

tu devrais peut etre attendre des bonne occases j'ai eu mon 240L a 400 e avec tout le matos et les pierres et 1 poisson ,

Non ce n'est pas une erreur de commencer petit et de passer par la suite à plus gros, mieux vaut un petit bac bien équipé qu'un gros mal équipé.
Le truc c'est de rester adaptatif et d'avoir du bon matos dès le début afin de ne pas avoir à en racheter. Quitte à attendre un peu le temps d'économiser.
Plus précisément je pense à la présence ou non d'une cuve technique, celle d'un écumeur, etc...

sur se point je ne suis pas d'accord, il es bien plus simple de maintenair un plus gros bac qu'un petit, la moindre erreur, ses le crash assuré, sur un gros bac, il y a plus de marge

L'idée est que tu t'éclate dans le recifal comme tu le dis et surtout que le projet reste a la hauteur de ta bourse.

Tu as l'air d'avoir bien compris cela, nous essayons simplement de te faire comprendre que les choses évoluent EXTREMENT vite dans le recifal ou du moins nos envie, tout cela est dit aux travers de nos expériences respectives.

Pour la suite, rien ne t'empêche de partir sur la base que tu decris et de le faire évoluer dans le temps.
Dans cette même gamme de volume il y a la bac de C!p qui est une tuerie.

Pour faire simple,je comprends tout à fait vos explications.
Dans un autre registre,je pratique l'aero modélisme (helico) et c'est exactement la même chose....on ne s'arrêterait jamais d'acheter du matos ,plus gros,plus technique,plus cher aussi..
C'est la surenchère constante et à un moment il faut savoir s'arrêter et se contenter de ce que l'on a ....
Je pense que c'est pareil pour l'aquariophilie!!
Et honnêtement,aujourd'hui je suis pas prêt à investir 500€ (Ou plus)dans un bac
Voilà mon point de vue,je préfère faire petit mais bien

Tu as les idées claires et c'est l'essentiel.
Vois Martial de bleu aqua, faite bien le point sur ton budget et je suis sur que tu trouveras ton bonheur.

nicofumi a écrit:

fabrice a écrit:

il me fais un peut rire se début de post, car il ressemble au mien,

au début on a besoin de rien, meme pas d'écumeur

Tu sais je suis bête et discipliné!!!
Cela fait 3 personnes qui me disent que ce n'est pas nécessaire, donc je vais pas claquer du pognon la dedans si c'est pas indispensable!!
Bref...
Pour la population,j'étais partis sur un clown et j'ai vite compris que dans 60l,fallait oublier donc:
Detrivores,gobies (races à déterminer) et des coraux évidemment !!
Le but étant de reproduire (comme nous tous je pense !) une réplique de récif la plus ressemblante possible...
Mais pour la population,je me laisserais guider par les pros dans un 1er temps.

sauf que moi sa fais 6 mois que je pose des question et fais des recherche et que j ai deja lue le lien de alpeus au complet plus tout les lien qui il y a dans cette bible ,

et j ai compris une petit chose , un bocale qu il face 30 litre ou 1000 litre ne sera jamais une mere naturel pour ces occupent ,
donc tu a le choix entre deux methode , la berlinoise , qui implique un écumeur et un bac technique , ou la methode jaubert,

se sont un peut pret les deux seule methode viable , donc que tu face un bassin de 10 litre ou de 1000 tu a le choix entre ces deux méthode , et la berlinoise implique un écumeur

fabrice a écrit:

et la berlinoise implique un écumeur

C'est faux. S'il n'y a pas de poissons, l'écumeur est un atout mais n'est pas indispensable sur 60L. Je dis bien s'il n'y a pas de poissons ! Ou au pire un okinawae mais rien d'autres.
Ensuite, les coraux ne seront aussi pas les mêmes mais si on farfouille sur le net, on peut voir des nano recif magnifiques peuplés uniquement de mous mais après c'est un choix.
Comme dans les mous, il y a tout et son contraire, j'ai vu des disco tout vilain et il y a 2 semaines je suis tombé sur des disco rouge, une tuerie ! Et bien j'ai acheté du mou et je me suis fait plaisir avec mon petit disco rouge (20€ le polype quand même...). Tout ça pour dire, que le peuplement, encore plus dans un nano est à réfléchir et il faut vraiment bien y penser qi on veut faire quelques chose de viable, de jolis, avec des couleurs mais sans écumeur et du coup avec juste 1 poissons.

P.S : Ou 3 trimma cana par exemple

je le répète encore et toujours, en dessous de 100 litres l'écumeur n'es pas indispensable, les changement d'eau régulier, suffise amplement,
oui fabrice, ca ne sera jamais un état naturel, mais dans la nature tu a un écumeur? tous se fais naturellement, l'évaporation, les pluies .......

Pour illustrer, le mec connait le récifal quand même mais :
http://www.cap-recifal.com/topic/3264-le-pico-de-coroebus/

Et on voit qu'entre le début et la fin, il est passé du SPS au LPS. Le SPS est vraiment délicat, d'autant plus dans un petit volume.

hotmars a écrit:

je le répète encore et toujours, en dessous de 100 litres l'écumeur n'es pas indispensable, les changement d'eau régulier, suffise amplement,
oui fabrice, ca ne sera jamais un état naturel,  mais dans la nature tu a un écumeur?  tous se fais naturellement, l'évaporation, les pluies .......

Moi, je répète que "en dessous de 100L" ne veut rien dire du tout.
C'est la charge organique qui est importante pas le litrage. Donc certes dans 600L tu as plus de PV pour "recycler" la charge organique mais 100L avec 2 clowns + 3 autres poissons, sans écumeur ça n'ira pas bien loin souvent...

Ne nous énervons pas les amis    et laissons nicofumi choisir son projet ( et pas nous lui imposer les nôtres ).
On sait maintenant qu'un bac de 60l d'eau de mer c'est tout à fait possible mais beaucoup plus fragile. A lui de bien ce renseigner (c'est ce qu'il essai de faire justement). Une fois qu'il sera prêt il pourra commencer et ce faire ca propre expérience c'est comme ca qu'on apprend le plus.


Et c'est sur qu'un crash dans un 60L est plus vite arrivé mais la perte sera nettement moins grosse que dans un 300 ou 600L. Et puis bien informé y'a pas de raison.

c!p a écrit:

hotmars a écrit:

je le répète encore et toujours, en dessous de 100 litres l'écumeur n'es pas indispensable, les changement d'eau régulier, suffise amplement,
oui fabrice, ca ne sera jamais un état naturel,  mais dans la nature tu a un écumeur?  tous se fais naturellement, l'évaporation, les pluies .......

Moi, je répète que "en dessous de 100L" ne veut rien dire du tout.
C'est la charge organique qui est importante pas le litrage. Donc certes dans 600L tu as plus de PV pour "recycler" la charge organique mais 100L avec 2 clowns + 3 autres poissons, sans écumeur ça n'ira pas bien loin souvent...

alors je te reprend aussi lol , tu dit que l'on a plus de pv en 600 litres, mais en 60 litres le ration reste le même, donc je voie pas le souci ? pour se qui es du ration poisson, je suis d'accord, perso j'ai gardé un 30 puis 60, puis 100 avec les même poisson (surpopulation), sans souci, et toujours sans écumeur ,

c!p a écrit:

Pour illustrer, le mec connait le récifal quand même mais :
http://www.cap-recifal.com/topic/3264-le-pico-de-coroebus/

Et on voit qu'entre le début et la fin, il est passé du SPS au LPS. Le SPS est vraiment délicat, d'autant plus dans un petit volume.

se mec et un pro, il choisis bien ses dététivvore est ses correaux
c'est vrais que je suis supris car en plus il tourne a l'eaux du robinet , mais il dit que ses coreaux se porte bien , mais il ne pousse pas , donc je ne comprend pas trop

bref l'ecumeur n est pas indispensable, tu a raison,