resultats tests differents

Bonjour a tous,

Je viens de faire mes tests, et avec les tests Salifert, je trouve 1480 en MG, et avec les tests JBL, 1250 en MG.

Cela vous est il deja arrivé??
A qui ou a quoi se fier?
il a t'il un moyen de savoir lequel est bon?

Merci a vous

les refaire tous les deux pour etre sur. Vérifier la date de péremption des tests.

Garder à l'esprit que les deux sont bons mais que l'imprécision est sans doute plus grande avec les JBL.

Avant de m'alerter, je les ai refait une bonne dizaine de fois sur plusieurs semaines.
Les dates sont bonnes egalement.
Tu penses que le SALIFERT est plus sur que le JBL?

Pour Salifert, si c'est un dosage colorimétrique comme le Ca, tu dois avoir une estimation pas trop mal à 50 ou 100 ppm près pour les JBL aucune idée.

Il est vrai que les fabricants pourraient mettre l'incertitude de la mesure pour chaque test.

Citation :

Avant de m'alerter, je les ai refait une bonne dizaine de fois sur plusieurs semaines.
Les dates sont bonnes egalement.
Tu penses que le SALIFERT est plus sur que le JBL?

J'ai utilisé les JBL, pour le résultat on utilise le nombre de gouttes si je me souviens bien. Le volume des gouttes est assez aléatoire puisque c'est une pression sur le flacon qui le détermine. En conséquence, je pense qu'on peut estimer une erreur de mesure (involontaire et difficilement corrigible) de facilement 2 gouttes, soit une erreur de 200 sur la mesure.

Mais en plus le test donne la somme Ca+Mg donc le test est egalement entaché d'une erreur de 2 gouttes (même principe) multiplié par la valeur d'une gouttes (20)

On peut donc estimer une incertitude de 240 sur la valeur Mg... donc tu as mesuré 1250 + ou - 240 mg/L avec JBL.


Pour Salifert (que j'utilise) c'est beaucoup plus precis car la seringue est graduér en 1 mL , en supposant que tu te loupes dans le test, ton erreur ne devrait pas excéder 2 mL. 2mL qui correspondent à une erreur de 30 mg/L selon la notice. Dans le cas ou tu as mal rincé le récipient/ et comme on ne tient pas compte des erreurs de mesure sur le prélèvement des liquides, tu peux estimer doubler cette erreur pour etre pessimiste :

Tu as donc mesuré 1480 + ou - 60 mg/L.

Les deux valeurs se recoupent, mais le Salifert est manifestement plus fiable précis (même en état pessimiste) !

On gagnerai encore en précision avec un checker.


Alors c'est a la louche mon histoire hein, mais ça montre comment on peut raisonner pour avoir une précision sur les tests !

Oui test salifer plus fiable Pour le calcium kh et magnésium par contre pas pour les phosphates

Pour les nitrates et phosphates il faut prendre un checker, les tests colorimetriques sont trop peu fiables car reposent sur la teinte de couleur tres mal rendue sur les echelles des constructeurs.

je n'ai même pas essayé les salifert apres avoir vu ce que ça donnait chez red sea !

OK alors.
Donc j'ai un bon taux de MG, que j'ai remonté pour rien quand j'avais les tests JBL uniquement.

Merci pour vos infos.

le tests NITRATES Salifert ne vaut pas grand choses.
Je l'ai, et franchement, tu vois "que dalle"!!
si tu change de couleur, c'est que tu daois en avoir, des nitrates!!!
Une brave m...e!
Enfin, faut bien vendre.

megaloopz a écrit:

Pour les nitrates et phosphates il faut prendre un checker, les tests colorimetriques sont trop peu fiables car reposent sur la teinte de couleur tres mal rendue sur les echelles des constructeurs.

je n'ai même pas essayé les salifert apres avoir vu ce que ça donnait chez red sea !

Il existe le nitrate cheker?

grekers a écrit:

megaloopz a écrit:

Pour les nitrates et phosphates il faut prendre un checker, les tests colorimetriques sont trop peu fiables car reposent sur la teinte de couleur tres mal rendue sur les echelles des constructeurs.

je n'ai même pas essayé les salifert apres avoir vu ce que ça donnait chez red sea !

Il existe le nitrate cheker?

Il me semble que oui. Ils ont une gamme bien complète.

Perso un test KH de chez JBL périmé (il restait 6mois avant la date annoncer) m'a fais faire une bonne grosse connerie, j'ai perdu pas mal de coraux ...
Un test ouvert depuis plus de 6 mois, méfiance.

D'une façon générale, il faut être extrêmement prudent avec les résultats des tests colorimétriques. C'est bon pour faire des co***ries comme dit Morti.

Les checkers hanna existent pour nitrate en gros modèle sur, et il me semble en petit modèle aussi (moins sur).

http://www.hanna-france.com/modeles.asp?langue=fr&famille=7&type=8

En petit modèle, il y a les nitrites mais pas les nitrates apparemment

Carrément Megaloopz, j'aurais pu cracher mon bac, je l'est échappée belle.