Si tu veux mon avis, le densimètre JBL est meilleur qu'un refractomètre, premier jet d'un article que je suis en train de peaufiner :
Petite analyse argumentée :
Article inspiré par le cours émanant du pôle enseignant de l'observatoire océanologique de Villefranche sur mer:
http://www.obs-vlfr.fr/Enseignement/enseignants/copin/Sel_imp.pdf Tout est intéressant, mais l'essentiel est en p26 Je cite la source et pour ceux qui veulent lire ça peut etre interessant, ça demande néanmoins quelques connaissances mathématiques...
Regardons ces données, (émanant de l'observatoire océanologique de villefranche sur mer),
On constaté à 25°C à une pression de 0 bar que l'indice de refraction de l'eau de mer varie tres tres peu pour des salinités comprises entre 30 et 35 voire même pour 0. Le refractomètre va donc difficilement faire la différence entre une salinité de 30 et de 35 et en poussant de 0...
Le tableau n'est pas evident à lire. Le chiffre indiqué dans les cases n'est pas la densité, c'est l'indice de refraction (Ce qui est réellement mesuré par le refractomètre) la pression on s'en fout à la limite.
Pour une salinité de 0, à 25°C cet indice vaut 1,3325, pour une salinité de 30 à la même température cet indice vaut 1,3379 et pour une salinité de 35 1,3388.
La valeur de cet indice change de 0,006 entre de l'eau douce et une eau dont la salinité est 35... C'est tres peu.
Le changement d'indice est tellement faible pour des grandes augmentations de salinité qu'il faudrait que le refracto soit extrêment précis pour percevoir la différence, ce qui n'est pas le cas de la pluspart des refractomètre.
Si on regarde cette abaque qui permet de relier la densité à la salinité :
on constate que pour un eccart de 5 unités de salinité, la densité change du tout au tout variation de presque 0,004.
Ce qui veut dire que pour un refracto qui donne une valeur de 1,024 la densité pourrait aussi bien être 1,028 ou 1,020...
Ca fait peur hein ?? et encore c'est sous estimé... J'ai omis le fait que la salinité de 0 donne presque le même indice. ET que ces mesures dépendent de la longueur d'onde, donc de la lumière...
Conclusion, comme on le trouve p 26 document :
"Avant d'opter pour la conductimétrie, il avait été autrefois envisagé de déduire la salinité de l'eau de mer par des mesures de refractométrie.
Mais les variations relatives de n (indice de refraction) en fonction de S (Salinité) sont si faibles (0,5% pour une salinité de 0 à 40) que la méthode aurait été trop imprécise."Moralité :
1/ La méthode scientifique admise pour déduire la densité est la conductimétrie (à partir d'abaques ou d'une équation mathématique) l'appareil est un conductimètre.
2/ Le refractomètre ça sert à qualifier une substance organique (comme je l'ai utilisé en labo) et à priori, c'est trop peu précis pour etre fiable en mesure de densité...
Peut etre que le densimètre JBL n'est pas correctement étalonné mais sa valeur n'a pas moins de credit que celle donnée par un refracto...
Voilà pour ce que j'ai pu trouver. Je regarde ce que je peux trouver ailleurs. Il me reste à avoir un densimètre d'aquario entre les mains pour peaufiner et tirer des conclusions de mesures effectuées avec celui ci.
Pour les maniaques de la précision lors de la préparation de l'eau de mer, c'est le conductimètre votre meilleur ami à priori...
par 
Sujet: densité? 
